![[ a Kathleen Gomes é um Boi ]](http://design2a.no.sapo.pt/blogt.jpg)
SÓ PRA ESQUENTAR
A ideia era vir a Lisboa, passar uns dias, ver amigos e família, eventualmente estudar para as frequências, fazer o meu portfolio para Erasmus...
Só que mal chego a Santa Apolónia, tenho uma má surpresa. São dois cartazes enormes, um que diz "Voto Útil" e tem a cara do Paulo Portas esparramada (um paradoxo algo intrigante), outro que diz "Este sim, sabe quem é!" com o sr. Santana. Só a combinação já me deixou meio enjoada, quer dizer, Lisboa, sábado, cinco da tarde, um pôr do sol lindo, o Lux dum lado e um navio tipo "Love Boat" do outro, pelo menos no geral a conjuntura era agradável, mas depois aparecem-me aqueles dois palhaços à frente, seguidos de um Louçã mais pequenino, e de facto fica tudo estragado.
O que eu não percebi (porque das duas uma: ou o Porto não pode assistir a estes debates políticos em outdoor, ou lá tudo chega com uma semana de atraso) foi o cartaz do sr. Santana. A Cristina (não a co-autora) teve a caridosa bondade de me explicar que fora em consequência de um cartaz da JSD a descredibilizar o Sócrates e posteriormente este tinha sido feito para glorificar o sr. Santana, que griposo e com um horrível colete de lã verde disse, nesse mesmo dia, à televisão, que gostaria de ver os seus oponentes discorrerem sobre "temas polémicos" como o casamento entre "pessoas do mesmo sexo" (até parece que tem medo de proferir perante os media a palavra homossexual). Enquanto eu me ria perante a cara de parvo do sr. Santana a dizer aquilo às câmaras, tal qual piada ensaiada nos bastidores, questionei até que ponto deveria o jornalista da Sic Notícias sofrer para dizer aquela notícia a abrir o jornal, sem se rir, ou chorar, numa espécie de "Vejam bem a que ponto nós chegámos".
O que a mim me parece todo este circo pré-eleitoral, é o que parece a toda a gente: desconcertante. Estou à espera de ver o Sócrates a fazer sapateado, o sr. Santana a saltar para cima da mesa no (provável) debate na televisão e gritar, "mas responda aos eleitores! você é gay? diga!", o Louçã a ter tiradas infelizes, e o Portas... a ser o Portas (outra vez o RAP: na semana passada, dizia que, para ele, o topo eram os Monthy Python e o Paulo Portas).
Não sei se alguma vez as coisas se tornaram tão violentas, ou desesperadas, como desta vez. Agora o que eu sei é que cada vez mais se instaura aqui uma cisão. São estas eleições uma questão parecida com as dos EUA, em que era tudo anti-Bush, por isso vamos votar no Kerry para ele ter uma maioria absoluta, e não vamos votar nos candidatos independentes? É isto agora uma questão anti-Santana, por isso vamos votar no Sócrates, não porque queiramos, mas porque não queremos o sr. Santana? Vamos dar ao PS uma maioria absoluta para que pelo menos durante 4 anos isto vá a algum porto?
Ou é tudo igual ao que sempre foi? Assim já posso votar no Movimento do Doente... e daí não, porque fizeram coligação com o CDS-PP. E com o Partido Monárquico. É o CDS-PP-PM-MD...
Enfim. Agora pela questão gráfica: eu na escola secundária, se não gostava da Soraia, escrevia isso na mesa... agora, gastar dinheiro em outdoors para isso... senhores, tende juízo (especialmente naquelas trocas de insultos pela "Concelhia de Lisboa")! Ou contratai designers de jeito : serei a única a olhar para a campanha do CDS-PP e ver "Metro do Porto"? Sâo as mesmas cores, a mesma fonte com um peso diferente, o mesmo tipo de grafismo em todo o lado... só que primeiro (antes desta campanha) veio o Metro do Porto! Por isso sr. Portas, por favor contrate criativos diferentes - ou - seja um bocadinho mais informado visualmente.
Estou a notar que a dislexia se propaga aos meus posts. Mas acho que já discorri o suficiente para desenferrujar... boa semana! Com sorte estarei na cinemateca com a minha tshirt KGB...
A ideia era vir a Lisboa, passar uns dias, ver amigos e família, eventualmente estudar para as frequências, fazer o meu portfolio para Erasmus...
Só que mal chego a Santa Apolónia, tenho uma má surpresa. São dois cartazes enormes, um que diz "Voto Útil" e tem a cara do Paulo Portas esparramada (um paradoxo algo intrigante), outro que diz "Este sim, sabe quem é!" com o sr. Santana. Só a combinação já me deixou meio enjoada, quer dizer, Lisboa, sábado, cinco da tarde, um pôr do sol lindo, o Lux dum lado e um navio tipo "Love Boat" do outro, pelo menos no geral a conjuntura era agradável, mas depois aparecem-me aqueles dois palhaços à frente, seguidos de um Louçã mais pequenino, e de facto fica tudo estragado.
O que eu não percebi (porque das duas uma: ou o Porto não pode assistir a estes debates políticos em outdoor, ou lá tudo chega com uma semana de atraso) foi o cartaz do sr. Santana. A Cristina (não a co-autora) teve a caridosa bondade de me explicar que fora em consequência de um cartaz da JSD a descredibilizar o Sócrates e posteriormente este tinha sido feito para glorificar o sr. Santana, que griposo e com um horrível colete de lã verde disse, nesse mesmo dia, à televisão, que gostaria de ver os seus oponentes discorrerem sobre "temas polémicos" como o casamento entre "pessoas do mesmo sexo" (até parece que tem medo de proferir perante os media a palavra homossexual). Enquanto eu me ria perante a cara de parvo do sr. Santana a dizer aquilo às câmaras, tal qual piada ensaiada nos bastidores, questionei até que ponto deveria o jornalista da Sic Notícias sofrer para dizer aquela notícia a abrir o jornal, sem se rir, ou chorar, numa espécie de "Vejam bem a que ponto nós chegámos".
O que a mim me parece todo este circo pré-eleitoral, é o que parece a toda a gente: desconcertante. Estou à espera de ver o Sócrates a fazer sapateado, o sr. Santana a saltar para cima da mesa no (provável) debate na televisão e gritar, "mas responda aos eleitores! você é gay? diga!", o Louçã a ter tiradas infelizes, e o Portas... a ser o Portas (outra vez o RAP: na semana passada, dizia que, para ele, o topo eram os Monthy Python e o Paulo Portas).
Não sei se alguma vez as coisas se tornaram tão violentas, ou desesperadas, como desta vez. Agora o que eu sei é que cada vez mais se instaura aqui uma cisão. São estas eleições uma questão parecida com as dos EUA, em que era tudo anti-Bush, por isso vamos votar no Kerry para ele ter uma maioria absoluta, e não vamos votar nos candidatos independentes? É isto agora uma questão anti-Santana, por isso vamos votar no Sócrates, não porque queiramos, mas porque não queremos o sr. Santana? Vamos dar ao PS uma maioria absoluta para que pelo menos durante 4 anos isto vá a algum porto?
Ou é tudo igual ao que sempre foi? Assim já posso votar no Movimento do Doente... e daí não, porque fizeram coligação com o CDS-PP. E com o Partido Monárquico. É o CDS-PP-PM-MD...
Enfim. Agora pela questão gráfica: eu na escola secundária, se não gostava da Soraia, escrevia isso na mesa... agora, gastar dinheiro em outdoors para isso... senhores, tende juízo (especialmente naquelas trocas de insultos pela "Concelhia de Lisboa")! Ou contratai designers de jeito : serei a única a olhar para a campanha do CDS-PP e ver "Metro do Porto"? Sâo as mesmas cores, a mesma fonte com um peso diferente, o mesmo tipo de grafismo em todo o lado... só que primeiro (antes desta campanha) veio o Metro do Porto! Por isso sr. Portas, por favor contrate criativos diferentes - ou - seja um bocadinho mais informado visualmente.
Estou a notar que a dislexia se propaga aos meus posts. Mas acho que já discorri o suficiente para desenferrujar... boa semana! Com sorte estarei na cinemateca com a minha tshirt KGB...
